婕洛妮絲素顏霜評價ptt、婕洛妮絲老闆、婕洛妮絲屈臣氏在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

是否已讀取發文須知並詳閱版規(Y/N)：Y

已爬文關鍵字：是

在fb看到討論 蠻多人說好用

可是到這裡和美妝版都搜尋不到心得

有防曬係數但不高

有人用過嗎？

--

推 altus925: 素顏霜少用，這不是對皮膚好的產品 27.242.162.66 07/02 10:35
推 luckycute: 不太好推，但使用後蠻自然的 110.50.152.116 07/02 11:17
→ loveviking: 素顏霜對皮膚不好的原因是？因為最近 223.137.54.37 07/02 11:27
→ loveviking: 剛買蘭蔻的...所以怕怕的 223.137.54.37 07/02 11:27
推 jm1572871021: 我覺得素顏霜本身並非是對皮膚不好 27.242.198.140 07/02 12:16
→ jm1572871021: 的產品，而是很多商人宣稱不需要卸 27.242.198.140 07/02 12:16
→ jm1572871021: 妝，這才是對皮膚不好的主因 27.242.198.140 07/02 12:16
→ altus925: 而且只靠素顏霜很難達到有效防曬量 27.242.162.66 07/02 12:28
推 babylove5566: 醫生哥也有寫過可以看看～ 101.13.160.96 07/02 12:33
推 cheer510: 所有化妝品都對皮膚不好啊 一樓的舉證 27.52.201.76 07/02 13:56
→ cheer510: 怪怪的 27.52.201.76 07/02 13:56
→ cheer510: 我用「舉證」也怪怪的（傻笑）總之要記 27.52.201.76 07/02 13:56
→ cheer510: 得卸就好 27.52.201.76 07/02 13:56
推 dale1980: 記得卸妝就好 它是化妝品 而且化妝品本220.141.164.250 07/02 14:57
→ dale1980: 來就是多加在皮膚上面的東西 自然是對皮220.141.164.250 07/02 14:58
→ dale1980: 膚有負擔吧220.141.164.250 07/02 14:58
推 lyonalaya: 真心認為可以找會泛白的防曬就有同樣 42.77.3.116 07/02 15:51
→ lyonalaya: 效果 42.77.3.116 07/02 15:51
→ treeheart431: 推樓上 我也要講一樣的話 36.239.252.135 07/02 16:38
推 mshoho: 記得素顏霜的主要成分 其實就是二氧化鈦？ 114.136.42.206 07/02 17:00
→ lyonalaya: 主要成分是二氧化鈦可是會有很多香料 42.77.3.115 07/02 17:13
→ lyonalaya: 或亮粉等不主要成分 42.77.3.115 07/02 17:13
→ suncc521: 會泛白的防曬+1 防曬還更夠力 61.231.20.9 07/02 17:34
推 Rensjal: 個人使用上覺得素顏霜跟CC霜或潤色隔離霜112.104.128.117 07/02 23:07
→ Rensjal: 根本差不了多少，不如買會泛白的防曬，成112.104.128.117 07/02 23:07
→ Rensjal: 份說不定還簡單點112.104.128.117 07/02 23:07
推 asig111: 素顏霜我是用蘭蔻的 防曬係數有50很夠， 123.193.248.40 07/04 01:35
→ asig111: 提亮效果不錯 123.193.248.40 07/04 01:35
推 Rospdk: 沒有用過婕洛妮絲的耶~~目前是用露得清的 27.246.101.201 07/05 23:41
→ Rospdk: 素顏霜，好用不會泛白，擦起來也很自然 27.246.101.201 07/05 23:41
→ kina41126: 非常難用，我擦完之後過於死白且容易致 210.59.91.115 05/12 09:39
→ kina41126: 粉刺 210.59.91.115 05/12 09:39