口頭買賣契約、口頭契約香港、口頭買賣契約在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說
口頭買賣契約關鍵字相關的推薦文章
口頭買賣契約在【生活】口頭約定就算成立契約！ - 律師真心話的討論與評價
與親人、好友口頭約定事項 · 因為彼此關係很好，所以不覺得需要利用契約來約束彼此 · 而且立契約感覺好像會破壞感情 · 你也是這麼認為的嗎？ · 關於契約的法條.
口頭買賣契約在口頭合夥契約是否具有法律效力的討論與評價
A: 您的問題可以分下列幾個層次，思考、討論： 一、口頭契約法律效力？ （一）民法第153條第1項：「當事人互相表示意思一致者，無論其 ...
口頭買賣契約在口頭約定就算成立契約！｜律師真心話- - 1111社群討論區- 工作的討論與評價
→也就是雙方只要就契約的幾個重要的地方談好，基本上就算成立。 ... 因此，若只是打電話口頭約定餐廳，而因為店家已經承諾保留座位、準備餐點，兩者之間的 ...
口頭買賣契約在ptt上的文章推薦目錄
口頭買賣契約在「口頭約定契約」是否有效？ - 禾澄企管顧問有限公司的討論與評價
這裡所說的【表示意思】，包括具體明確的口頭承諾、默認的意思，不以「書面」做為必要條件。 所以，「口頭承諾，沒有法律效力」的說法，是不正確 ❌ ...
口頭買賣契約在口頭承諾具有法律效力嗎口頭承諾是否有法律效力 - 貝塔百科網的討論與評價
口頭 的邀約承諾完全是有效的，法律也承認口頭合同的效力。除非法律有明確規定不得以口頭形式訂立合同，否則都是有效的。但口頭合同在發生糾紛後往往很難 ...
口頭買賣契約在怎樣才是有效的契約？】（文：戴家旭律師） - 最新消息的討論與評價
答案是，很難舉證。口頭約定契約雖然也有效力，但是按照民事訴訟法的規定，主張權利的一方要負舉證責任（民事訴訟法第277條 ...
口頭買賣契約在口頭約定具有契約效力嗎？契約是否必須要簽訂書面？的討論與評價
由此可見，法律上的契約雖有不要式契約、契約只要口頭約定就能成立；但不論法律是否規定要簽訂書面契約，在商場上交易，吳于安律師建議一定要簽書面契約。 簡單舉個例子， ...
口頭買賣契約在沒有書面契約，用Line約定買賣也具法律效力？ - Money錢的討論與評價
透過Line或微信等通訊軟體協議買賣，究竟算不算是有效契約？ ... 入住張淑晶所提供的出租套房，但法院認為，租賃契約為「諾成契約」，僅須雙方口頭合致，契約即成立。
口頭買賣契約在民法§157 相關法條 - 全國法規資料庫的討論與評價
非對話為要約者，依通常情形可期待承諾之達到時期內，相對人不為承諾時，其要約失其拘束力。 ... 對話人為意思表示者，其意思表示，以相對人了解時，發生效力。 ... 非對話而為 ...
口頭買賣契約在口頭承諾有法律效力嗎 - 趣關注的討論與評價
以上就是關於口頭承諾法律效力的詳細內容，根據上述文章內容，我們可知，一般來說，口頭承諾都是具有法律效力的，但是對於所做出的口頭承諾是受到欺詐、 ...